Pro’98 stelt opnieuw vragen over helihaven

Pro’98 stelt opnieuw vragen over helihaven

De fractie van Pro’98 heeft opnieuw schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de verleende omgevingsvergunning voor het realiseren van een helihaven aan de Wesselseweg 19 in Barneveld.

Dit dossier sleept zich al jaren voort en roept bij onze fractie steeds meer vragen op over zorgvuldigheid, participatie en wettelijke naleving. Ook nu blijkt dat de manier waarop de vergunning is voorbereid en verleend op meerdere punten wringt met de kaders die de gemeente zelf heeft vastgesteld.

Geen uitgebreide procedure, ondanks grote impact

In de ruimtelijke onderbouwing bij de vergunning staat dat het project aanzienlijke gevolgen heeft voor de leefomgeving. Toch heeft het college ervoor gekozen géén uitgebreide procedure te volgen, terwijl de Omgevingswet juist die mogelijkheid biedt wanneer een besluit veel invloed heeft en wanneer er te verwachten is dat verschillende belanghebbenden bedenkingen zullen hebben.

Opmerkelijk is bovendien dat de initiatiefnemer volgens de onderbouwing “vanwege de vele publiciteit” niet met de omgeving in gesprek is gegaan. Pro’98 vindt dat onacceptabel: juist in een gevoelig dossier als dit hoort participatie niet genegeerd, maar gefaciliteerd te worden.

Raad had adviesrecht moeten hebben

Daarnaast stelt onze fractie dat de gemeenteraad volgens het eigen Barneveldse beleid een verplicht adviesrecht had moeten krijgen over deze vergunning.
In het Afwegingskader functieveranderingsbeleid 2024 is vastgelegd dat projecten voor niet-agrarische bedrijvigheid – zoals een helihaven – niet binnen het regionale functieveranderingsbeleid passen. Dat betekent dat de gemeenteraad vooraf had moeten adviseren, en dat er verplichte participatie had moeten plaatsvinden.

Het college heeft beide stappen overgeslagen. Daarmee is de vergunning volgens Pro’98 in strijd met de eigen regels en mogelijk ook met de wet verleend.

Pro’98 vraagt helderheid en actie

De fractie heeft het college daarom onder meer gevraagd:

  • Waarom geen uitgebreide procedure is gevolgd;
  • Waarom de raad niet om advies is gevraagd;
  • Waarom verplichte participatie niet is toegepast;
  • En of het college bereid is de vergunning in te trekken.

Pro’98 vindt het van groot belang dat de gemeente transparant en zorgvuldig handelt, juist in kwesties die zoveel maatschappelijke en milieukundige impact hebben.