Nieuws

Voorzitter,

PRO’98 vindt het positief om uit te gaan van de kracht van mensen. Wij ondersteunen de kantelingsgedachte waarbij er niet vanuit de claim maar vanuit de werkelijke vraag naar een oplossing gezocht gaat worden. Wij blijven echter ook veel waarde hechten aan het vangnet dat de gemeente dient te bieden. De gemeente behoudt namelijk haar verantwoordelijkheid. 

Afgelopen dinsdag zijn tijdens de raadsvergadering de Structuurvisie kernen Barneveld en het bestemmingsplan Baron van Nagellstraat VI besproken. De motie voor een tijdelijke ontsluiting van het laatstgenoemde plan is met algemene stemmen aangenomen. Ons voorstel betreft het bijstellen van het ambitieniveau naar aanleiding van de cijfers van het CBS heeft het helaas niet gehaald. Onze motie betreft het werklandschap bij de entree van Voorthuizen heeft helaas ook geen meerderheid gekregen, maar een amendement met dezelfde strekking van de VVD is wel aangenomen. Ons voorstel om zo snel mogelijk te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor de aanleg van een gedeelte van de rondweg Barneveld om de Lunterseweg te ontlasten is met steun van het CDA, de Christenunie en BI aangenomen. Hieronder vindt u de raadsbijdrage van Aat Barendregt. 

Voorzitter, 

Naast dat de gekozen vorm van het raadsvoorstel bij mijn partij veel procedurele bezwaren heeft opgeroepen, lijkt ook de inhoud verre van volledig.

Wij hebben van zowel de KNZB als van de zwem- en polo vereniging DWK afgelopen week een brief ontvangen. Het gaat om nieuwe informatie, die niet in het raadsvoorstel is verwerkt. Dat doet vermoeden dat dit raadsvoorstel onvolledig is. Daarnaast hebben wij ook veel vragen gesteld via vragenraadslid waarbij de beantwoording ons vermoeden heeft bevestigd.  

BARNEVELD – De gemeenteraadsfractie van Pro’98 heeft bij monde van Frank van der Lubbe vragen gesteld over de toekomst van het biologisch centrum in het Koetshuis.

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen woensdag bleek al dat de toekomst van het biologisch centrum erg onzeker is. In het biologisch centrum komen vaak schoolklassen die daar kunnen leren over de natuur. Het college van B&W heeft besloten de beheerder van het centrum vanaf 1 januari 2012 niet langer te betalen, waardoor de toekomst van het centrum onder druk staat.

Het buitengebied staat volop in de belangstelling. Terecht, want er is veel in ontwikkeling. Dat geldt voor alle functies die je er aantreft. Landbouw, zorg, recreatie, wonen, toerisme, natuur en landschap.

Ik zou allereerst de wethouder willen bedanken voor zijn voorbereidende werk bij dit raadsvoorstel. Het is een samenhangend raadsvoorstel, waar goed over is nagedacht. Pro’98 heeft, zoals ik in de commissievergadering al aangaf, nog wel een aantal kanttekeningen. Hiervoor zullen wij samen met Burger Initiatief drie amendementen indienen.

Wij hebben meegetekend met het amendement van Burger Initiatief om geen uitbreiding van de capaciteit van toezichthouders mogelijk te maken. Wij begrijpen het argument van de wethouder dat bij uitbreiding van het betaald parkeren ook de handhaving moet worden uitgebreid. Tegelijkertijd hebben wij in de notitie parkeerbeheer 2011 vastgelegd dat er door de vergroting van het aantal locaties achteraf betaald parkeren, juist minder toezicht nodig is. Onze conclusie; De huidige capaciteit is voldoende om de uitbreiding op te vangen. Wij hebben overigens ook tijdens de behandeling van de notitie parkeerbeheer 2011 al aangegeven het wenselijk te vinden deze twee voorstellen geclusterd te behandelen.

Wij waren zeer teleurgesteld toen wij hoorden dat de plannen voor de herbouw van het station waren gestaakt. Een mooi particulier initiatief, waar de raad volledig achterstond, is vastgelopen op een geschil over de exploitatie van het restaurant, waar de NS en de ontwikkelaar niet zijn uitgekomen, zo lazen wij vorige week in de krant. De Stichting Herbouw Historisch Station Barneveld geeft aan een voorstel te hebben gedaan om dit geschil op te lossen, namelijk om het huidige gebouwtje te laten staan. De stichting geeft aan dat hier niet negatief op werd gereageerd door de NS. Zij schrokken dan ook van het persbericht wat volgde. Kan de Wethouder mij aangeven, hoe het persbericht tot stand is gekomen en wat er met het voorstel van de stichting is gedaan?  De stichting heeft veel werk verricht met helaas nog niet het gewenste resultaat.  Zij vragen de gemeente in de plannen rekening te houden met de mogelijke herbouw van het station bij toekomstige ontwikkelingen. Is de wethouder bereid deze wens, die ook in de raad wordt gedragen, mee te nemen in het onderzoek naar de stationsomgeving?

BARNEVELD - Als de nieuwe parkeertarieven in één keer omhoog gaan en niet in twee stappen, levert dat de gemeente Barneveld een besparing van 550.000 euro op.
Dat bleek dinsdag tijdens de behandeling van de parkeernota voor het centrum van Barneveld in de gecombineerde commissievergadering Bestuur en Samenleving. Pro’98-raadslid Frank van der Lubbe had het bedrag boven water gekregen door er eerder op de dag expliciet naar te vragen. Hij sprak er zijn verbazing over uit. ,,Waarom kost fasegewijs invoeren zoveel extra?’’, wilde hij weten. Wethouder Hans van Daalen legde uit dat het ,,een aanmerkelijk bedrag’’ is, maar dat het de prijs is om ,,de klantvriendelijkheid’’ te bekostigen.
Hierdoor kunnen parkeerders fasegewijs wennen aan een hoger tarief. Van der Lubbe liet weten nog eens te willen overwegen of de verhoging dusdanig is dat het een dergelijke investering rechtvaardigt. Tarieven worden straks in twee stappen verhoogd. Ter vergelijking: rond het Raadhuisplein wordt het vanaf oktober 1,80 euro per uur (nu 1,70 euro) en vanaf januari 2013 1,90 euro. Het gebied voor betaald parkeren in het centrum van Barneveld wordt vanaf oktober dit jaar tevens fors uitgebreid, zo meldde deze krant onlangs al. ,,Het gaat om het beïnvloeden van parkeergedrag’’, legde wethouder Hans van Daalen de commissieleden uit.
,,In de beleving van mensen is er parkeerdruk, maar er is genoeg ruimte. Daarin willen we een slag proberen te maken.’’ Hij verklaarde alle doelgroepen - consumenten, bewoners, werknemers - met de nieuwe regeling tegemoet te willen komen. Volgens Van Daalen is het nodig om het uitgebreide gebied voldoende te controleren op naleving van de regels. Hiervoor wil het college een parttime toezichthouder in dienst nemen. Dit wekte verbazing bij de VVD, die zich bij monde van Jan-Willem van den Born juist meende te herinneren dat door het uitbesteden van het parkeerbeheer, minder toezichthouders nodig zijn. Dit omdat ook steeds vaker sprake is van achteraf betaald parkeren. Van Daalen hield echter vol dat de extra kracht beslist nodig is voor handhaving op nieuwe terreinen. ,,Op de korte termijn komt er alleen achteraf betaald parkeren op het Torenplein bij.’’ Wel toonde hij zich gevoelig voor druk van CDA en VVD om de nieuwe kracht dan een tijdelijk contract te geven.
Onduidelijkheid was er over de te verstrekken nieuwe parkeervergunningen voor woon-werkverkeer en bewoners van het centrum. Laatstgenoemde categorie krijgt de mogelijkheid een tweede (duurdere) vergunning aan te vragen, maar krijgt niet langer een vaste plek toegewezen, maar een gebied, verklaarde de wethouder in reactie op vragen van VVD en Pro’98. Voor woon-werkverkeer - en dus ook voor de grootste werkgever in het centrum, de gemeenteambtenaren - komen goedkopere woon-werkparkeervergunningen. Parkeren mag dan niet langer in het centrum, maar moet op terreinen die op loopafstand liggen van het centrum.
De SGP probeerde nog een lans te breken voor de Plusmarkt aan het Gowthorpeplein, waarvan de eigenaar geklaagd had dat zijn klanten meer moeten betalen voor parkeren dan de Albert Heijn-klanten aan de Burgemeester Kuntzelaan. De wethouder verklaarde echter dat wie dichter bij het centrum wil parkeren, ook meer moet betalen. Uitzonderingen zijn dan niet mogelijk. Ook is het niet mogelijk een ontheffing te regelen voor verkeer tijdens rouw- en trouwdiensten voor de kerk aan de Koterweg, waar straks ook het betaald parkerenregime geldt. Naast de Koterweg, wordt betaald parkeren ook ingevoerd op de Rozenhof, Duinkerken, Beekstraat, Ds. J. Mensingapad, Van Dompselaerstraat, Groen van Prinstererlaan en Achterdorpstraat in Barneveld. Tevens wordt het ingevoerd voor parkeren aan de voorzijde van het Schaffelaartheater en rond de Veluwehal. Parkeren op de Vetkamp blijft gratis.

BARNEVELD - Als de nieuwe parkeertarieven in één keer omhoog gaan en niet in twee stappen, levert dat de gemeente Barneveld een besparing van 550.000 euro op.Dat bleek dinsdag tijdens de behandeling van de parkeernota voor het centrum van Barneveld in de gecombineerde commissievergadering Bestuur en Samenleving. Pro’98-raadslid Frank van der Lubbe had het bedrag boven water gekregen door er eerder op de dag expliciet naar te vragen. Hij sprak er zijn verbazing over uit. ,,Waarom kost fasegewijs invoeren zoveel extra?’’, wilde hij weten. Wethouder Hans van Daalen legde uit dat het ,,een aanmerkelijk bedrag’’ is, maar dat het de prijs is om ,,de klantvriendelijkheid’’ te bekostigen.

De Barneveldse samenleving begint de eerste effecten van de bezuinigingen te voelen. Het bestuur van de Oranjestichting stapt op, het Biologisch Centrum dreigt per 1 augustus te worden gesloten, muziekonderwijs wordt veel duurder en voor sportverenigingen gelden vanaf nu nieuwe normen.

Voorzitter,

Het bestuursakkoord is al wekenlang het onderwerp dat gemeenteland beheerst. In verschillende gemeenten is afwijzend gereageerd op het akkoord door raden EN colleges. Terecht dus dat ook Barneveld zich uitspreekt.

Het is het college te prijzen dat ze zelf met een raadsvoorstel komt. PRO’98 is met het college van mening dat er niet met het huidige resultaat van de onderhandelingen ingestemd kan worden. Met name de overheveling van taken op het terrein van Sociale Zaken, AWBZ en Jeugdzorg ziet onze fractie, ondanks potentiële voordelen van decentralisatie, met zorg tegemoet.