LUCHTKWALITEIT WETEN?
CHECK ONS MEETNETWERK SIGNAAL LUISTER NAAR
DE PRODCAST

De gemeenteraad heeft niet ingestemd met een bestemmingsplanwijziging om een supermarkt in Voorthuizen mogelijk te maken. De gemeenteraad hoort een bestemmingsplanwijziging te toetsen op ruimtelijke aspecten en bestaande regelgeving. Of het de gemeente geld oplevert of niet mag geen hoofdargument zijn. De reactie van de wethouder "een goed raadslid wist dit" impliceert dat de raad met deze beslissing de fout is ingegaan, terwijl ik van mening ben dat het college beter de hand in eigen boezem kan steken.

Voor ons ligt het bestemmingsplan Vlasbekje. Met dit plan wordt de komst van de Albert Heijn mogelijk gemaakt aan de rand van het dorp. Zo ontstaat er een supermarkt met voldoende aanliggende parkeerruimte, waardoor Voorthuizenaren die nu uitwijken naar bijvoorbeeld Barneveld, weer in hun eigen dorp hun boodschappen kunnen gaan doen.

Geacht college,

Op grond van artikel 29 van de organisatieverordening heb ik een aantal vragen betreffende het ingekomen stuk over de kerstbomenverzameling van de gemeente Barneveld.

Geacht college,

In de commissie bestuur d.d. 10 september 2012 staat het raadsvoorstel gebiedsontwikkelingen De Burgt op de agenda. Het college heeft het raadsvoorstel als "niet openbaar" aangemerkt, waardoor het voor de fractie van Pro'98 niet mogelijk is om hier op dit moment in het openbaar inhoudelijk vragen over te stellen. De onderstaande vragen gaan dan ook over de door het college gevolgde procedure.

Geacht college,

In de Barneveldse Krant van woensdag 25 juli en zaterdag 21 juli worden zowel door het aannemingsbedrijf Vink als door het college een aantal tegenstrijdige beweringen gedaan over de ontvlechting van de CV de Burgt en de realisatie van de geluidswal langs de A30.

Op grond van artikel 29 van de organisatieverordening heb ik namens de fractie van Pro’98 daarover de volgende vragen:

Toon meer
Laden...