13 jul Helihaven Wesselseweg: zorgen over openbare orde, veiligheid en vergunningverlening
Pro’98 heeft vrijdag opnieuw schriftelijke vragen ingediend bij het college van burgemeester en wethouders van Barneveld over de veelbesproken helihaven aan de Wesselseweg. De fractie maakt zich ernstige zorgen over de wijze waarop vergunningen zijn verleend, ondanks signalen van herhaalde overtredingen en onzorgvuldig gedrag van de aanvrager.
De aanleiding voor deze vervolgvragen is onder meer de recente openbaarmaking van 431 interne documenten via een WOO-verzoek, waarin onder andere blijkt dat de aanvrager structureel in gebreke is gebleven bij het naleven van de voorwaarden voor tijdelijk gebruik van de helihaven (TUG). Zo werd er, in strijd met de voorschriften, geen melding gedaan van vluchten, werd er gevlogen zonder transponder en ontbreekt een volledige administratie van vliegbewegingen.
“Het college heeft in 2023 een akkoordverklaring afgegeven op het gebied van openbare orde en veiligheid, terwijl toen al bekend was dat er niet aan voorwaarden werd voldaan,” stelt raadslid Arjen Korevaar. “Wij willen weten waarom deze verklaring is afgegeven en of deze herzien kan worden.”
Ook vraagt de fractie of de recente gerechtelijke uitspraak over de aanvrager invloed heeft op de huidige aanvraag voor een omgevingsvergunning, die in mei 2025 is ingediend. Pro’98 vindt het opmerkelijk dat eerder werd gesteld dat de aanvraag vóór 1 januari 2024 zou zijn gedaan, wat nu feitelijk onjuist blijkt. Als gevolg daarvan is een andere vergunningsprocedure van toepassing, waarbij de gemeenteraad betrokken moet worden.
Daarnaast wijst Pro’98 op het feit dat de kennisgeving van de nieuwe aanvraag slechts is gepubliceerd op een landelijke website en niet op de gemeentepagina in de Barneveldse Krant. “Voor veel inwoners, zeker voor wie minder digitaal vaardig is, is dit een verslechtering van de gemeentelijke communicatie. Wij roepen het college op om dit terug te draaien,” aldus Korevaar.
Ook vraagt Pro’98 of er inmiddels is opgetreden tegen de illegale verharding van gronden en het gebruik daarvan in strijd met het bestemmingsplan. De partij wil weten of de eigenaar van deze gronden hiervan op de hoogte is gesteld en of het college bereid is handhavend op te treden.
Tot slot doet de fractie het voorstel om in het vervolg een verklaring omtrent gedrag (VOG) te eisen bij ruimtelijke initiatieven die directe gevolgen kunnen hebben voor de openbare orde en veiligheid.
Pro’98 vindt het onbegrijpelijk dat signalen van misstanden onvoldoende zijn meegewogen in het vergunningenbeleid en roept het college op om transparanter en zorgvuldiger te handelen, in het belang van alle inwoners van de gemeente.
Bekijk de schriftelijke vragen hier.